
Økologisk Landsforening opfordrer Folketingets Fødevareudvalg til at arbejde for en ny GMO-politik og GMO-lov.Foto: Morten Telling
GMO-afgrøder defineres af EU som organismer, hvis gener er
krydset...
EU overvejer at lade de enkelte medlemslande træffe beslutninger
om dyrkning af GMO-afgrøder i landbruget. Økologisk
Landsforening har i dag i et brev
til Folketingets Fødevareudvalg opfordret udvalget til at
støtte og fremme forslaget og udnytte de nye muligheder for GMO-fri
markdrift som led i branding af Danmark som producent af
bæredygtige, kvalitetsvarer.
GMO-frit Danmark - en god forretning
- Vi ser væsentlige vækst- og brandingmæssige fordele for
Danmark og dansk landbrug ved GMO-fri markdrift. Vi efterlyser en
politik, der kan gøre Danmark til frontløber for produktion af
højværdi fødevarer og landbrugsvarer, uden gensplejsning. GMO-fri
fødevarer efterlyses af netop de kvalitetsbevidste forbrugere, som
danske landmænd kan leve af at producere til i fremtiden. Men det
kræver et bevidst valg nu, før GMO afgrøder sås på danske marker,
siger Evald Vestergaard, formand for Økologisk Landsforening.
GMO-afgrøder er lige på trapperne
Godt 200 danske landmænd har taget kursus i GMO dyrkning, og 30
har fået "kørekort" til dyrkning. Derfor appellerer Økologisk
Landsforening til landbrugets organisationer og folketinget om at
overveje GMO-fri markdrift i Danmark og samtidig forbedre den
lovgivning, der skulle beskytte de økologiske marker og varer mod
GMO.
- Vi vurderer, at dyrkning af GMO afgrøder i Danmark skaber
væsentlige problemstillinger for den fortsatte vækst i økologisk
produktion. Det er helt nødvendigt at styrke den nuværende
lovgivning, hvis regeringens mål om et udvidet økologisk areal skal
nås, og hvis økologiske produkter fortsat skal fremstå som et
troværdigt alternativ for forbrugerne, der ikke ønsker at spise
gensplejset mad, siger Evald Vestergaard.
Otte konkrete problemstillinger
Foreningen opfordrer Fødevareudvalget til at tage højde for otte
konkrete problemstillinger i moderniseringen af GMO loven.
Heriblandt:
- Forureneren betaler ikke, økologisk produktion
fordyres: Uden forbedring af loven, vil det være de
landmænd, der ikke vil dyrke eller fodre dyr med GMO, som betaler
udgifterne til kontrol og for at holde GMO forurening ude af deres
varer. Foreningen foreslår bl.a., at GMO-afgrøder kun må
håndteres på udvalgte anlæg.
- For svært at få erstatning for GMO-forurening:
I den nuværende lov gives der udelukkende erstatning, hvis GMO
dyrker har brudt reglerne, f.eks. ved, at GMO-planter er dyrket
tættere på den forurenede mark, end afstandskravet i loven kræver.
Dvs. at hvis en kraftig vind bærer modificerede gener længere end
afstandskravet, så kan den landmand, hvis marker bliver forurenet
med GMO, ikke få kompensation. Økologisk Landsforening mener, at
der skal være erstatning for al forurening.
- Superukrudt: Erfaringer viser, at dyrkning af
visse GM afgrøder, der er resistente overfor bestemte
sprøjtemidler, som f.eks. round-up, fører til en ensidig anvendelse
af disse sprøjtemidler og dannelse af såkaldte "Superweeds", som er
resistente overfor disse midler. Det fører til at disse landmænd og
deres naboer bliver tvunget til at sprøjte mere eller anvende
giftigere midler til skade for miljøet og mål for reduceret
pesticidanvendelse.
- Tab fra GMO forurening i fødevarevirksomheder og
foderstoffer er ikke dækket af lovgivning.
Endelig anbefaler Økologisk Landsforening, at den danske
regering sætter sig som mål at få forbedret den nuværende EU
lovgivning om vurdering og godkendelse af GM afgrøder, og herunder
sikre uafhængige forskeres muligheder for at forske i
GMO-afgrødernes påvirkning af vores sundhed og miljø. I dag styres
al risikoforskning i GMO af de virksomheder, som lever af at
producere selvsamme afgrøder, og godkendelse af nye GMO-afgrøder
sker på baggrund af virksomhedernes egne data.